Мышиная Революция

Чайник, Лен раздвоилась!
Я думала, они почкованием размножаются, а они- простым делением...

Кот, Вы о нас плохо думаете!
Мож я к вам загляну, как получится с работой и собакой.
Вести себя буду "вежливо до поносу"(с)
А саляры мне много не надо- пробочку понюхать...

_________________
Отольются кошке мышкины слезки!

Работа у меня такая (смотреть на статус).
А так я белая и пушистая.

ДАДАДАДАДАДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гы.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Летучей предложили место Джоника?


Читайте правила форума. Узнаете много нового, полагаю.


Мне тоже непонятно, чего вы развоевались.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Я уверен, при встрече все просто бросятся в объятья друг друга!

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Уважаемый Кот, можете быть уверены, что обойдётся без этого. Я к вам не за этим еду. Уж поверьте. Вы в гости пригласили, а не на разборки. Ведь так? А нести сор, тем более в чужой дом, я не привыкла. Для меня вообще, большая редкость уходить в разговоре, в такое русло и это бывает только в тех случаях, когда человек переходит все допустимые границы. И то, потом я понимаю, что зря. Зря потратила свои силы на попытку донести информацию.
У нас тренер один, пытался, пытался тренировать девочку, которая тоже, очень хотела достичь высоких результатов и обойти меня (особенно), но так у него ничего и не вышло. Если не дано, то тут уже ничего не поделаешь…

Уважаемая Мышь. Я вам нигде не врала. Для меня, частично, что-то читать, значит не читать. Я ваш дневник видела, смотрела, просматривала, частично. Я его не читала, я его просто просматривала. Чувствуете разницу. Только давайте к словам не придираться. Лады?
В мой мир вы вторгаетесь тогда, когда начинаете мои слова коверкать перевирать, и переворачивать всё с ног на голову. В общем, на свой лад. Из ваших уст мои слова звучат совершенно иначе. Вы пишете столько всего, чего я не делала и не говорила, что порой волосы дыбом встают.
В ситуации с Марселем, я тоже вас не обманывала. Нигде. И хозяйка его действительно очень многого не писала ни на эквихелпе, ни на любом другом ресурсе. Поэтому говорить, что вы знаете об этом больше меня, по крайней мере, глупо. Я с ней лично общалась. А вы читали лишь обрывки, кусочки из её с Марселем жизни. Лично я её понимаю как никто. Потому как мне приходилось пережить что-то подобное. Никому не пожелаю этого.

Арловский Мышак, если действительно интересно посмотреть на корочку, могу привезти. Она маленькая, не тяжёлая, места много не занимает 

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Гондола, а что вы понимаете под "высокими результатами" в данном случае?

_________________
Слава ОБ (Ку-Ку-Ку!!!)
мой вконтакт: http://vkontakte.ru/id1209011?17123

Я с Мышью не воевала. Ответила Баш на Баш. И усё.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Gondola
для меня слова "не читала" означают именно то, что они значат. Т.е. не читала СОВСЕМ. Великий и могучий русский язык подразумевает именно такое толкование "не" с глаголом. И пока исключений тут нет.
Посему - извините, но ваше понимание выражения "не читала" ошибочно даже с точки зрения правил русского языка. Вы иностранка?
если вы его читали частично, то так и пишите: читала ЧАСТИЧНО. Русский язык богат и могуч
если вы его ПРОСМАТРИВАЛИ, так и пишите: не читала, но просматривала.
Надеюсь, вы почувствуете разницу.

Очевидно, что я ваши посты всегда читаю с точки зрения законов РУССКОГО языка, а вы их пишете с точки зрения своих каких-то внутренних законов. Поэтому я пишу как я понимаю ваши слова (с точки зрения правил русского языка), а вам кажется, что я переворачиваю.
Мне, если честно, с вами надоело говорить. Мало того, что вы пишете одно, подразумевая другое, думая при этом третье (а что вы в действительности хотели написать, сами порой не понимаете), так ещё и теряете нить разговора (иногда, думается, намеренно) и переводите стрелки.
У вас ко мне есть какие-то вопросы?

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

В данном случае, девочка очень хотела обойти меня, по результатам. А для этого, ей, как минимум, нужно было стать чемпионкой города. Ну так, для начала. А в то время это было нереально. Слишком большие "дырки" я привозила на финише.
Даже через 3 года после большого перерыва и без единой тренировки, во время сдачи экзамена, для поступления в институт, привезла «дырень». Предложили, обратно в сборную, но мне было не до этого.
Ну или стать чемпионкой России, что, для неё, было ещё более нереальным. Потому как на Российских и международных соревнованиях и мне, порой, приходилось нелегко. Мне бы, её рвение и желание к высоким результатам, может и большего достигла бы. Мне оно как-то так… фиолетово было.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Исключения, есть. Увы. Читать и просматривать разные вещи. Просто я ввела вас в заблуждение, неверно выразившись. За что прошу прощения.
Я вам так и написала, потом. Да и в начале, вроде тоже так и написала....
Нет, мне не кажется. Вы действительно, всё, переворачиваете. С ног на голову.

У меня к вам, вопросов нет и не было, изначально.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Бред сивой кобылы - я про фому, она про ерёму и всё равно невпопад. Вы иностранка? У вас проблемы с пониманием написанного? У вас проблемы с изучением русского языка? С логикой?
Ещё раз для вас. "не" с глаголом означает отрицание. Не читала. Не бежала. Не работала. Не умела. То есть отсутствие какого-то действия. СОВСЕМ.
Исключений НЕТ. Или приведите мне их.

Да что вы говорите? Смотрите сколько исписано тут, вы признались в этом только когда я уже русский язык привела (здравый смысл и логику приводить бесполезно).
Но знаете, я имею право на своё ИМХО. И моё ИМХО - вы
1) читаете мой дневник вполне внимательно
2) просто соврали, сказав, что не читали (но тут же выдав обратное)
3) затем начали выкручиваться, когда вас прижали к стенке. Что и делаете до сих пор.
Факты: то вы пишете что не читали совсем. Потом, что частично, потом, что я вам где-то вне дневника об этом говорила, потом, что читали вне дневника и только про кастрацию и заездку, потом что просматривали, теперь говорите, что ввели меня в заблуждение. А можно вопрос? Вы ввели меня в заблуждение когда? Когда написали что не читали, что читали частично, что узнали об этом вне дневника или когда?
Если вы такая белая и невинная, почему не написали сразу, что вы делаете с моим дневником? Почему я так до сих пор и не поняла, что вы с ним делали? Читали, не читали, частично, просматривали или что (если отбросить мое ИМХО)?

Вы спортсмен? Очень недостойное поведение для спортсмена. Представляю, как вы со своими соперницами поступали. Ужас. А потом выкручивались - где-то вы руку в этом набили.

В начале вы два раза (!!!) написали, что НЕ ЧИТАЛИ. А потом вы мне что только не писали....

А я считаю, что вы просто сами переворачиваете всё с ног на голову. А потом киваете на других и выкручиваетесь как уж на сковородке.
Права была Открысолль, Лен раздвоилась.

Ну и хорошо.

Не трудитесь отвечать на этот пост. Мои вопросы риторические и ваше дальнейшия извивания я читать не хочу. Противно. Я для себя про вас всё уже давным-давно уяснила.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Подумайте, может, что-то с вами не так? Может, вы не так пишете, что вас не понимают?

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

А я извиняться и не собираюсь больше ни за что. Ибо не за что. Я и извинилась, чисто риторически.
То, что вы меня не понимаете, это лично ваши проблемы. Я нормально выражаюсь.

Долго вы ещё к словам придираться то будете. Вы же прекрасно меня поняли.

Вы болеете? Или где? Я изначально написала, что я его частично читала. По крайней мере, именно это я и имела в виду, даже, если я этого не написала, можно было бы и догадаться, поскольку то, как вы с ним занимаетесь, меня мало интересует, потому, как я работаю с лошадьми в совершенно другом направлении. И просматривала я, ваш дневник, исключительно, и только из-за Жорика.

Проснитесь, Мышь. Вы себе это придууумали. По крайней мере, вам так хочется, чтобы так было. И чтобы окружающие думали так же. Но это не так.

В заблуждение я вас ввела тогда, когда написала, что не читала (не смотрела) ваш дневник совсем. Что бы вы не думали, что своё мнение, по поводу того как с ним стоило бы сейчас работать, я составила исключительно после прочтения вашего дневника. По большому счёту, из вашего дневника я только про кастрацию узнала и один раз смотрела фото с заездки. Помните, комментировала? Там тоже, вроде ничего ужасающего не написала, а шума то было, жуть просто. Написала про картинку и про то, какое впечатление она производит, а мне – А чего вы обзываетесь! Может это вы, русского не знаете?
А про Жорика, вы вкратце, то тут, то там, да напишете.

Я ничего не переворачиваю. Я пишу как есть. Потом просто изворачиваться, как только не приходится, чтобы вы поняли, наконец, что я сказать хотела. Но, видимо, не дано. Или вам, или мне.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Бляха муха, вы хоть один раз прочитайте внимательно. Я написала "извивания".
А извиняться вам надо перед своей совестью. Если таковая присутствует в вашем ОрХанизме.

Нет, я вас вообще не понимаю. ЧтО вы пишете, чтО этим хотите сказать, зачЕм
это всё...

Ахтунг, господа. При том, что Гондола изначально написала, что дневник она не читает, это Тихий Ахтунг. Капец. И как с ней можно разговаривать?
Но перл из перлов: "Даже если я этого не написала, можно было бы и догадаться".
Гондола - вы просто махровейшая блондинка. Надеюсь, вы машину не водите?

Это вы болеете. Не каждый психиатр в ваших мозгах разберется.

Мне уже ничего не хочется.

Потому что это из той же оперы что и эпопея с вашим "читала-не читала".

Ыть, привидите цитатку, где вам "А чего вы обзываетесь?" Вы там что-то про сердце писали. Ну так и я про Пряника ничего ужасающего не писала, а шума было в 3 раза больше. Особенно, когда его хозяйка сюда ворвалась.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Летучая МЫша
продолжаете придираться к словам. вы теперь через всю жизнь потянете, что я написала так, а что я написала эдак? Какая разница, суть от этого не изменилась.

А может вы? Раз не понимаете того что я пишу?
Я хорошо вожу машину. Даже с прицепом.
ПравЕльно. Ибо разбирать там нечего.

Очень плохо. Первый признак депрессии.
Опять к словам придираетесь
Ну, да, только диагноз по фото, ему поставили. Всего-то.

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Депрессии у меня никогда не было, и я даже не знаю, что это такое.

Суть меняется весьма значительно - то ли вы читали, то ли НЕ читали, то ли частично, то ли временно, то ли как бы, то ли может быть, то ли ваще - не читали, а пролистывали.
И из этого ассортимента вы выбираете в нужный момент то, что вам наиболее выгодно по контексту. А все остальные - сами виноваты, что не поняли, надо было догадаться, что вы имели в виду.

Как хорошо, что вы в Питере. Я теперь туда с опаской буду приезжать и дорогу переходить. Вдруг на вас нарвусь. Вы по каким улицам там обычно ездите?

А вы к слова не придирайтесь.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

МЫша, ты что-то совсем уж на неприкрытое хамство перешла. При чем тут машина? При чем тут психиатр? По-твоему, что, если Гондола предпочитает лошадь без уздечки, она должна и машину без рычага передач водить?

хех

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

А на кой она нам? Так ведь, веселее

_________________
Что нам снег, что нам зной, что нам дождик проливнооой, когда моё веслооо со мнооой!

Грызетка
по-моему я весьма корректна.

Да если у человека такая логика, ей ваще никакую машину нельзя доверить.
Хотя, сдается мне, в жизни всё не так страшно, чем в инете.

Ну, мне же сказали, что я болею. А вдруг не я?
Но если всё-таки я нахамила, то прошу прощения. Я не хотела, чесслово.

аха.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)