Мышиная Революция

Так о чем весь базар с самого начала!
Как говорил мой дед, тем же кончиком по тому же месту!
Именно об этом все здесь и талдычат.

_________________

- Здравствуйте, моя фамилия Рабинович! Вам нужны такие специалисты?

http://argamak-ksk.ru/index.html

О, как вы правы. С утра не спим - все думаем, чего бы еще исказить

Серота, похоже, Ваш ник стал именем нарицательным для всех нас, обитателей Серой планеты. Ибо про ролики писала мадам, а про стариков и детей - Моя Светлость.
Отвечаю на то, что относится к Моей Светлости.


А Вы достаточно профессиональны в этом вопросе, чтобы делать такие заключения? В конном деле грамотность люди десятилетиями при лошадях набирают, работая с ними бок о бок. Каков источник Вашей грамотности? Проповеди неврозова и рекомендованная им литература?

Нужно. Только вот мои старики все свои долги родине отдали, а она, родина, и не почесалась ответить им чем-нибудь достойным. Мы с родителями делали все, что могли, чтобы дед с бабушкой провели свои последние годы достойно, как Вы говорите. Вот только, если бы нас проинспектировали, боюсь, не угодили бы мы. Два тяжелобольных человека (один - два года парализованный) в одной комнате и без солярия - о каких нормах может идти речь?

А я и одного не могу обеспечить тем, что Вы считаете необходимым. Аборт надо было делать? В детдом сдать? А вообще за количество детей не поручусь. Я одного завела, он тоже заведет какое-то количество, они - тоже. Арифметическая или, того хуже, геометрическая прогрессия...
Ну не понимает Моя Светлость, каким образом из того, что она написала, получилось, что борьба с жестокостью и просвещение не нужны? Вообще-то они нужны, и борьба с жестокостью, и просвещение. Вот только есть тут тонкости. Жестокостью можно обозвать что угодно. И бороться с этим. Изо всех сил, с применением всех средств. Были тому печальные примеры. И просвещением можно назвать все, что угодно. И нести его в массы, и насаждать, опять же, с применением всех средств. И очень удивляться, почему массы этому не рады. А результат будет зависеть от того, что именно было названо жестокостью, а что - просвещением.


Мы судим по тому, что пишется Вами на Ваших сайтах и говорится Вами в Ваших программах. Не искажайте картину, и не будет она искаженной!
А что касается живого общения... Заинтриговали Вы нас своими индейцами, а на вопросы не отвечаете...

_________________
Мысленно с вами всеми прощаюсь
И в лужице крови своей я купаюсь.
Последний взгляд на луну я бросаю
И наземь морду я опускаю...

Князь,Вы женщина?Вы очень агрессивны и не хотите понимать о чем я пишу,Я нигде не утверждаю,что знаю все.Я пишу о том,что эти вопросы мы могли бы обсуждать.И Ваши причитания про несправедливую власть и несчастную жизнь тоже уже надоедают.Идите работать и не сидите весь день в интернете,если ребенка не можете обеспечить.И что назвать жестокостью я тоже предлагаю обсудить.Вопросы Вы задаете странные и ответы получаете такие же.Стек и плетка одинаково плохи.Верхом можно ездить всем,калечить при этом лошадь нельзя никому.Эквихелп спасает и находит хорошие руки.Дар выкупает и оставляет у себя.Что еще интересует?

Чё-то я давно никого не банил. Еще один переход на личности и Наблюдатель будет сидеть на своем сайте в запертой части.

А за ответы - спасибо.

Причитаний не было. Были конкретные примеры. Примеры того, что один и тот же случай можно рассматривать и как достойную старость, и как жестокое обращение. Смотря с какой колокольни смотреть и какие выводы хотеть сделать.

Это Ваше указание не бросаюсь выполнять только потому, что уже работаю на нескольких работах, одна из которых связана с интернетом. Кстати, и Вы в нем посиживаете не меньше Моей Светлости. Ну а что касается обеспечения ребенка... Наблюдатель, будьте же наблюдательны! Моя Светлость писала

Об этом речь! Ну не считаем мы, что без солярия жизнь лошадей мучительна! Поговорку знаете "Кому щи пусты, кому жемчуг мелок"? Вот о чем речь!

_________________
Мысленно с вами всеми прощаюсь
И в лужице крови своей я купаюсь.
Последний взгляд на луну я бросаю
И наземь морду я опускаю...

Повезло Вам с работой,хорошие деньги платят наверное за то,что сидите и общаетесь со мной в интернете.
Я,между прочим,не жалуюсь на жизнь,по другим свой достаток не меряю и не переживаю,государство не ругаю,так что сижу себе в интернете и сижу.
И при чем тут солярий,кто о нем говорил то ?Что Дар предлагает солярий считать неприменным атрибутом конюшни?Что то Вы путаете.
Про выводы Вы очень хорошо сказали,очень точно.Вы хотите такие выводы сделать и делаете,чтобы вам не говорили.

А вот за Князя я могу и обидеться.
Как я тут уже говорила в одной из тем, гнобить Князя и глумиться над ним могу только я.
Тем более, что насчет стариков Князь прав.
Да и вообще, ППКС под двумя его последними постами.
Кстати, Князь не женщина, просто у него воображение богатое.
И извращенное...

_________________

- Здравствуйте, моя фамилия Рабинович! Вам нужны такие специалисты?

http://argamak-ksk.ru/index.html

Мадам Мышонкина

Ну ясень пень, как папа может быть женщиной?

_________________
Не мы такие, жизнь такая

Цитата из в контакте (извините, что лезу поперёк разговора):

Denis Shaposhnikov написал
20 мая 2008 в 22:11

Не знаю, насколько правда, может, Наблюдатель как раз и расскажет.

_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)

Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)

Да,в Луге отделение Дара,где содержатся самые больные лошади.Там как раз Грейтаунс,Дева,Агат,Разгар.Стараемся,чтоб лошадям там было хорошо.

Летучая МЫша поперек не бывает!


Во-первых, мы никому, и вам в том числе, ничего не должны.
Во-вторых, "как хорош НИ был спорт", а подавляющее большинство пользователей этого сайта к спорту не имеют никакого отношения. Так же как и лошади, о чьем ужасном содержании вы так вдохновенно вещаете - в большинстве своем не спортивного направления. Посмотрите хотя бы документы по развитию сельского хозяйства.
В-третьих, мы не считаем спорт плохим или хорошим. Мы считаем, что он существует.
В-четвертых, консенсус заключается в том, что мы "должны" с вами в чем-то согласиться и обязательно озвучить? мы обсуждаем вопросы содержания и тренинга животных в других темах. Эта тема - про Дар.
Посткриптум. Если бы вы умели читать, то могли бы заметить, что мы нигде не критикуем вашу нынешнюю деятельность, напротив, питерские товарищи всячески ее одобряют. А вот с идеологией пока косячок... пока вы не вылечитесь от болезни под названием "супербия отзаборь", у вас будут одни консенсусы,и никакого нормального сотрудничеста.

_________________
И он так заплакал, что чуть не упал с лошади.
А еще я сильно люблю пауков))
Нет беды тяжелее незнания удовлетворения. (Лао Цзы)

Ну лично я верю в закон сохранения: если не отправить на мясо больную лошадь, значит, где-то в другом месте отправят здоровую. И в этом вижу разницу с Эквихелпом. Эквихелп делает из ненужной лошади - кому-то нужную. Хотя, конечно, сама по себе сия разница никак не в упрек: нравится скупать калечей только на том основании, что они калечи (а не потому, что любимая лошадь) - ради бога, каждый в своем праве. Кому-то нравятся рыскаи, кому-то текинцы. А кому-то калечи.

(Кстати, в интернете уже целый пласт объяв: куплю калечь. Именно так и спрашивают. В моду входит. Скоро, наверное, и разводить калечей начнут. Специально для гуманистов).

Вопросы возникают, когда это за счет госбюджета. Но и эти вопросы не к Дару, а к властям. Кто-то уже писал, что, дескать, пусть лучше на народные денежки инвалидов-лошадй поддержат, чем просто уворуют: это тоже понятная точка зрения. Хотя я ее не разделяю. Ну что делать: где-то лошадей спасли, а у меня в доме чуть сантехник в кипятке не сварился: полез в подвал кран заворачивать, а трубы 40 лет не меняны... За ноги вытаскивали. Вытащили. Так что ничего еще, пусть лошадки кушают. Однако, повторюсь, сии вопросы не к Дару.

У Дара можно было бы спросить: почему невежество с агрессией парой ходят? Ну так это такой философский вопрос, на который ответ прост, хотя и неконкретен: так устроен мир; это всегда так, иначе не бывает. И учить поэтому всех хочется: известно же, кто любит учиться, а кто учить. Особенно детей.

И действительно (полный конценсус с Наблюдателем) остается только треп и развлечение. Вот напишут ерунду какую-нибудь про индейцев или про Гулливера или про Дарвина или еще чего-нибудь в том же духе поперек школьной программы - вот тогда хочется поспрашивать. Интересно же, как нужно мозги вывернуть, чтоб написать такое. Не потому что важно знать, а просто для прикола.

Ваше неприятие идеологии Дара уже начинает напоминать классовую ненависть,вы даже не пытаетесь ее понять.Создается впечатление,что здравомыслящие люди здесь отсутствуют.
Арловский мышак откровенно хамит, кстати хамство признак слабости и неправоты.
Позволю не согласиться с Нетопырем-агрессии Дар никогда не проявлял.
Вопрос невежества спорный и философский.
Радует одно,что вы все так внимательно следите за деятельностью Дара и его сотрудников,интересуетесь.Все таки полезное и нужное дело мы делаем!

Наблюдатель

А что Вы считаете здравомыслием? Возможность использовать бюджетные деньги по своему желанию? Да, таких наверное тут нет.


Вы просто не хотите вникнуть в суть того, что Вам пытаются сказать. Вы хватаете то, что на поверхности, а это зачастую не всегда приятно.

_________________
Не мы такие, жизнь такая

Молчала, я молчала… Эх. Видно таки гложет меня классовая вражда!

Создателям ДАРа, как людям публичным , стоило быть к этому готовыми. Классовую рознь тут пытаются изо всех сил интеллигентно обойти, а меж тем вопрос животрепещущий.

Классовое неравенство имеет место быть. От этого никуда не деться.
И с точки зрения классового неравенства Ваша деятельность уважения не вызывает. И дело тут не в зависти (которая обычно порождает злобу).

При том, как в нашей стране власть относится к людям, «идеология ДАРа» выглядит мягко говоря не красиво. Вроде как создатели ДАРа не несут личной ответственности за то, что творится в стране. Но, как не вертите, а оно относится к тому самому «меньшинству» на чьей совести всё, что в этой стране происходит. Так, что тут уж ничего не поделаешь, так или иначе, а Вам придётся сталкиваться с раздражением, которое вызывает власть у своих подданных. И не надо про несправедливость. Вы же не стесняетесь посылать людей работать, когда Вам про неравные возможности намекают.

Что я, как электорат, должна понять в идеологии ДАРа? То, что лошадь в Вашем понимании должна жить лучше меня? А моё дело работать, чтобы было чем налоги платить и рожать детей, чтобы было кого в армию брать но не слишком много, что бы поменьше приставать к государству с требованием льгот и дотаций?

Кабы ДАР дом пенсионеров открыл да вещал, что позор не заботиться о своих стариках – были бы понятны и дела и идеология. Борьба против жестокого обращения с животными тоже хорошо. А вот забивать головы детям тем, что их соотечественники обращаются с лошадьми хуже последнего индейца просто потому, что пихают им бедным в рот трензель – это ЧТО? Особенно забавно, что идеи о счастливой лошади пытаются заложить в головы детишек из детских домов. Это наверно, что бы они о своём собственном счастье меньше задумывались.

Из Ваших постов сквозит обида за то, что дела Ваши добрые вроде как не ценятся. Добро является добром только тогда, когда оно бескорыстно. Тоесть тогда, когда взамен ничего не ждут. Ни наград, ни выгоды, НИ ОВАЦИЙ. А иначе это уже не добро, а бартер.
Добрые дела всегда ценятся. В том числе и добрые дела ДАРа. Неужели надо непременно заламывать руки в самозабвенных восторгах при слове ДАР, что бы можно было в это поверить?

Идеология, говорите, понимания не вызывает… Лично я, например, с некоторых пор точно знаю. Случись что с моей лошадью (тьфу-тьфу-тьфу) и мне достаточно обратиться за помощью в ДАР и скорей всего эта помощь будет оказана. Я знаю, что случись что, я могу рассчитывать, что моя кобыла счастливо доживёт свои дни в Вашем приюте…
А вот если что-то случиться не с лошадью, а со мной – подумать страшно. Ибо не дай Бог, потеряй я трудоспособность, КТО позаботиться о моих детях, о моих родителях и обо мне самой?! Уж не государство ли родное? Или Вы какую подходящую благотворительную организацию знаете? И вот на этом вот фоне мне кто-то (и не просто «кто-то» а некто из самой что ни наесть верхушки эшелона власти) пытается объяснить, как лошади в большом спорте плохо живут. И Вы ждёте «понимания»?

Мы с Вами живём в разных мирах. Вот и «понимание» у нас разное, равно как и приоритеты.

Когда представители «правящей верхушки» занимаются пропагандой счастливой и беззаботной лошадиной жизни – это просто не может вызвать понимания. Приют для старых и больных лошадей понятно. Большинство животных любит. Но насаждать ИДЕОЛОГИЮ… Во всяком случае Ваша идеология в том виде в котором она сейчас, выглядит не просто утопически но и откровенно издевательской по отношению к большинству граждан этой страны.
Вот так вот лично мне видится ситуация. И это при всём моём личном уважении.

Во как! Это моя бабушка!

_________________
Не мы такие, жизнь такая

Бабубля, а Вы долг Родине отдали, чтобы так писать?!

Ой Нетопырь… Не надо! Я и так, как тот кролик из Алисы в стране чудес. Боюсь собственной смелости.

_________________
Прислушайся к голосу разума. Слышишь??слышишь, какую чушь он несет??

Пакость - ну не надо скромничать-то как про идеологию завернула! Сразу видно, хто есть хто.

Утром встану у окна,
И стою всю ночь без сна -
Все болею об России,
Как там бедная, она?..
(Л.Филатов) Сирота вспомнила и расплакалась.

- Хрясь... И нету головы.. Хрясь... - И безутешный Коровьев разрыдался, утирая нос грязным клетчатым платком.