Летучая МЫша писал(а):
Пакость, хочу уточнить ещё, что в нашей стране не везде есть возможность для соблюдения законов как таковых.
Эта фраза не более чем миф. Самооправдание (самообман) не более. Ты сама своим же примером эту лабуду и опровергаешь. Нет урны – неси свой мусор с собой. Ты так и делаешь. А другим что мешает?! В лесу урн в принципе нет и что? Это оправдывает разбрасывания сигаретных пачек, пустых упаковок и бутылок (особенно круто битых бутылок)? Свинство человеческое не зависит от наличия/отсутствия урн.
И вот, кстати, очень характерное высказывание.
Летучая МЫша писал(а):
Я-то хожу, как полная дура, с бумажкой в руке
Нам кто-то внушил, что правильно поступают дураки! Умные поступают «по ситуации».
А может это всё-таки не ты дура, а «другие» свиньи?! Какая-то подмена понятий!
Ну вслушайся в любимейший миф автомобилистов. «Едущий медленно (положенные 60) ПРОВОЦИРУЕТ аварии!!!!!» Нормально, да? Если что, виноват не тот, кто очертя голову ломанулся обгонять, а тот, кто ехал с БЕЗОПАСНОЙ скоростью. Провокатор он понимаш…
Нам никто и ничто не мешает соблюдать закон! Сами не хотим.
Летучая МЫша писал(а):
Хочу перейти дорогу по зебре, но её нет. В принципе. И движение активное. И что делать?
Имей ввиду! Если до недавних пор (у нас в Питере) пешеходов на зебрах не пропускали, так хотя бы понимали, что это не правильно, то ныне среди водителей набирает силу новый миф. А именно – останавливаться перед зеброй на прямых участках дорог правила НЕ ОБЯЗЫВАЮТ, так как, если все начнут останавливаться, то движение в городе встанет!
И люди в это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРЯТ! Якобы это и инспектора ГБДД подтверждают.
Так что, если дорога прямая, а движение интенсивное…, то есть зебра, нет зебры – ловишь попутку и едешь до ближайшего светофора! Там переходишь дорогу, ловишь другую попутку и едешь обратно. Береги себя.
