Капитан Немо: Некоторые мысли, высказанные в этой - безусловно, интересной - статье, вызвали лично у меня глубокие сомнения.
Проблема влияния баскюлирования на технику прыжка лошади и всадника более понятна на стандартных примерах биомеханического анализа движений человека. Таковые исследованы и проанализированы, на сегодняшний день, на порядки глубже, нежели что-то иное похожего плана.
Это: прыжок в высоту способом "фосбюри-флоп", с шестом, "баллон" в балете и вообще управление движением человеческого тела с помощью движений дистальных его звеньев.
Использование реактивных сил, возникающих от движений дистальных частей тела, применяется, как правило, при отсутсвии реакции иной опоры, нежели инерционной. А именно - земли, пола танцкласса и так далее.
Поэтому странно, что нырок шеи и головы коня вперед как-то связывается с реакцией опоры под его задними ногами.
Если хоть часть вектора силы нырка головой вольется - в виде реактивной силы, "отдачи" - в вектор толчка задних ног, это поглотит часть энергии этого толчка и лошадь прыгнет ниже, чем может, что неоптимально.
Если этот нырок облегчит - на каком-то этапе - поднимание общего центра масс коня над барьером - это значит, что часть силы толчка задних ног лошади уйдет в никуда. Вернее - на излишне энергичное поднимание над препятствием только части массы коня, что нелепо.
Если вектора сил от нырка и отталкивания вообще никак не сложатся, это значит, что совершено лишнее движение и потрачена лишняя энергия, что не нужно.
Примерно то же самое можно сказать и о посадке всадника. Ибо главнае его задача на прыжке - не создать в системе "всадник плюс лошадь" реактивных сил. Понимание этого простого и давно известного факта регулярно замутняется выездами на "топ-поля" откровенно недоученных всадников, всадников, не соответсвующих по своим анропометрическим показателям лошадям и седлам, на которых они сидят, и так далее...
Вывод: статья, безусловно, нужная и полезная. Но - лишь в плане привлечения внимания к тому, что о биомеханике нелепо и вредно беседовать на языке психоанализа субъективного опыта поколений.
Jaguar: Капитан Немо, Вы завернули статью лишь потому, что у Вас другое мнение по процессам биомеханики. Однако статья не о биомеханике, а о том, как заставить лошадь концентрироваться на своей биомеханике.
По поводу Ваших сомнений насчет толчка шеи и опоры. Все это приемы баскюлирование. Суть баскюлирования - экономия сил. Необходимо, чтобы толчок шеи не нагружал мышцы-разгибатели ног. Это возможно только в выпрямленном состонии ног. Но еще в тот момент, когда они касаются земли, т.к. оттолкнуться от воздуха не удасться. Я допишу это в статью, чтобы больше не возникало подобных сомнений.
Чтобы посмотреть как это делают топ-лошади можно здесь
Чемпион мира по конкуру 2009
http://www.youtube.com/watch?v=TlLdjN09D0c 2009-04-30 11:43:30
Капитан Немо: Уважаемый Jaguar, если Вам показалось, что я, как Вы сказали, "завернул" данную статью - то я, вероятно, где-то выразился неудачно или чересчур резко, за что прошу простить.
Более того - Ваши статьи я всегда читаю с неизменным интересом. И считаю, что Вы - компелируя плоды переднего края конноспортивной мысли мира - делаете крайне нужное дело.
Тем не менее, сказанное не отменяет того факта, что со многими высказанными в обсуждаемой статье мыслями я не согласен.
Например - с тем, что, как Вы выразились, "нельзя оттолкнуться от воздуха".
Действительно - нельзя. Оттолкнуться можно от общего центра масс системы "лошадь плюс человек", только от ОЦМ лошади и даже - от ЦМ какого-либо звена ее тела. Описанные случае не просто возможны, но объективно реальны. И все таковые случаи не подразумевают наличие реакции иной опоры, нежели опоры на массу, инерцию указанных систем или звеньев тела лошади и/или человека.
Хотел бы продолжить данную дискуссию, если Вы сочтете это возможным!
Моя почта:
Ягуар ответил коротко и по существу. Только для Кэпа есть один удовлетворительный ответ - полное согласие с его мнением. Немо будет ходить за вами, нудить, приводить цитаты, писать агроменные посты, пока вы с ним не согласитесь. Второго не дано. То, что он сам не прав, ему в голову никогда не придет.