Гондола просто сама не понимает, что прощаясь уже много-много раз, всё равно возвращается на этот форум. И не может самой себе признаться, что сомнения гложут её, поэтому она всё здесь и здесь.
Gondola писал(а):
Летучая МЫша
После вашего заявления, что лошади фиолетово железо во рту, я ещё должна подкреплять чем-то своё тому опровержение? Приведите мне твёрдое подтверждение тому, что оно фиалетово.
Гондола, милая вы наша. Я каждый день вижу и общаюсь с разными лошадьми в очень разных условиях - в прокате в полях, при табунном содержании и на ипподроме при серьёзном тренинге и нагрузках. Так вот, ни одна лошадь из виденных мной, работанных мной не начинает психовать при виде железа, ни одна не пытается убежать, когда его одевают, все лошади спокойно работают, делают то, что они умеют и то, чему их учат. В уздечке они ведут себя АБСОЛЮТНО так же, как и без неё. Едят сено, траву, ветки, сахар, угощухи, пьют. Не боятся очень сильно и порой в наглую дёрнуть повод, если в стороне увидят вкусную травку. Не боятся растаскивать, в том числе и на пеляме. Если жеребец кусается без железа, он точно также кусается и с железом, не больше и не меньше. Более того, если железо кому-нибудь не подходит, или во рту проблемы, из-за которых железо вызывает боль или дискомофорт, то лошадь моментально это покажет. Элементарно начнёт хуже управляться, хватать повод только слева например, а справа наоборот отпускать, не реагировать на действия повода справа и т.д. Если бы вы были, как вы говорите
Gondola писал(а):
И я не только в теории сильна, но и, к вашему сожалению, на практике. Скорее даже на практике я сильнее чем в словесном поносе. ..
то прекрасно это знали бы. Как это знает любой конник, потому и не поддаётся на всю эту чушь про железо. Но практики у вас, увы, не дальше навозной девочки. И объяснить и доказать вы ничего не можете, потому что нет у вас доказательств. Вы уже ужом извернулись, чтобы не приводить никаких доказательств - не заметили?
если человек приходит на форум математиков и заявляет, что 2+2=5, то как минимум надо это заявление чем-то подкрепить. А вы пришли и уже десяток страниц твердите "2+2=5, а если вы не понимаете этого, ну тогда я не знааааю. Я математик, кандидат наук, я знакома с такими учёными-математиками, которые вам даже и не снились. Я даже таблицу умножения знаю! Всю! Почему вы не хотите мне верить, что 2+2=5???"
ПС. если вас интересует количество лошадей, чьё поведение и работу на железе я наблюдала непосредственно и на протяжении долгого периода времени, то ради вас могу и посчитать. Боюсь только, цифра будет приличная.
_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)
Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)