Цитата:
А никто и не говорит о нулевой физической нагрузке. Речь идёт об индивидуальной. И я вам это уже раза три написала.
А я раза три написала, что минимум нагрузки у любого организма одного и того же вида при отсутствии видимых заболеваний, патологий развития и тому подобному должен быть один. У домашней лошади один минимум нагрузки, у человека другой, у собаки третий и т.д. Внутри вида, если мы говорим о лошадях, нагрузки могут варьировать в зависимости от породы и индивидуальности, но не могут быть меньше положенного минимума. Иначе они перестанут быть нагрузками как таковыми и перестанут нести свою функцию.
Цитата:
Я бы сказала, что собственноручно. Наблюдала за жизнью лошадей живущих на свободе, но при этом имеющих таки, контакт с человеком. И соответственно за теми лошадьми, которые имеют непосредственный контакт с человеком и лишь изредка имеют возможность побыть свободными. Травмируемость вторых гораздо выше, нежели первых.
Я там задала несколько вопросиков – если вы изучали непосредственно, ответьте. Это далеко не все, но хотя бы эти. Если же вы затрудняетесь ответить на эти вопросы, или выборка слишком мала, то говорить, что вы «изучали» слишком самонадеянно с вашей стороны.
Цитата:
Мышь, слишком много вопросов, на которые, в данный момент я просто физически не могу ответить. У меня даже нет времени письмо подруге написать. Поэтому извините. Может когда встретимся я вам расскажу что знаю.
И тем не менее, для того, чтобы я и остальные, кто читает нашу с вами беседу могли с вами согласиться, вы должны привести доказательства своего заявления, которое пока остаётся не более, чем голословным.
И вы должны изучить лошадей, в чьей жизни человека нет в принципе, только тогда мы можем полноценно сравнивать, отталкиваясь от вашего утверждения про
дикую природу. Напоминаю вам вашу цитату
Gondola писал(а):
В дикой природе, для лошади такое, скорее случайность, а вот в совместной жизни с человеком, уже закономерность.
Цитата:
А откуда у меня взялись мышцы? Причём на ногах - каменные, с рельефом. А ведь я в "качалку" не ходила.
Вы же ходите много и бегаете много. У меня тоже мышцы в этом месте такие же, так я бегаю и хожу много (машины своей нет и не надо) и по лестницам и эскалаторам легко взлетаю. А у него они откуда? 15 минут в день погалопить и порысить под настроение (ещё и не каждый день) – это не нагрузка для здорового мерина двух с половиной лет. Жира много, мышц нет. Это всё равно что семнадцатилетний парень с руками и ногами и головой на плечах будет вместо того чтобы идти в армию, работать или учиться, стоять и милостыню просить в переходе. «А это новая партия старушек, тяжёлое наследие царского режима» (С) «Двенадцать стульев». Разница тут только в том, что парень, зарабатывая милостыней, только унижается и гробит свой мозг бездельем ( но ему скорее всего не будут подавать), а лошадь от безделья может однажды покалечиться или просто стать к старости развалиной.
Цитата:
Из крайности в крайность...
Я следую вашей логике, более ничего.
Цитата:
У меня дочь, с удовольствием пошла в школу. И с удовольствием, *тьфу, тьфу*, туда ходит.
Но ваша дочь – это же далеко не все дети и даже не их часть. Она одна, а сколько детей делают это просто потому что родители заставляют? Молча делают, что папа с мамой сказали и всё, не понимая пользы - пока. Потом классу к 8-10 они поймут, что родители-то были правы, и учиться интересно, но сначала-то... И тяжело может быть, и разные другие проблемы социального характера возникают да и просто ребёнок в 6-7 лет может быть не готов психологически. А кто его спрашивает? Положено в этом возрасте идти в школу, значит, пойдёт, никуда не денется. И, вернее всего, благополучно таки первый период переживёт.
Кому-то тяжело учиться, кому-то наоборот неинтересно, он уже всё прочитал, кому-то тяжело 45 минут сидеть неподвижно, просто потому что он гиперактивный и ничего с собой поделать не может. Получаются двойки за поведение, хотя ребёнок-то не виноват по сути. Вслед за этим идёт слабая успеваемость. Так как внимание ребёнка рассеяно, он не может сосредоточиться…. И ещё целая куча нюансов. Но всё это со временем у большинства детей таки проходит с бОльшими или мЕньшими потерями и они понимают, что учение-таки свет, и родители им добра желали, а вовсе не изверги какие-нибудь, не замечая в ребёнке личности, пихают в серую массу общеобразовательной школы.
Да и вообще, жизнь, знаете ли, это далеко не всегда сахар и мёд.

Не в раю живём.
Цитата:
Иногда слишком сильным стремлением и навязыванием необходимостью учиться в школе, родители отбивают всякое желание учиться там.
Это да, но никто же не говорит, что при этом школа – зло. И что раз детей заставляют, значит, они не хотят учиться. Не все, знаете ли в 7 лет имеют такое самосознание и самодисциплину, чтобы понимать, что учеба важна и нужна и интересна. Это может прийти гораздо позднее. Но так что же – не пускать их в школу, пока не придёт озарение? Мне в 8 классе оно пришло только, до этого я ходила в школу только потому что мама говорила «Надо». Математика мне не удавалась, я её не понимала и не любила. А гуманитарные предметы я ловила на лету и делать домашние задания и повторять пройденное на уроке мне было скучно. И только к 8 классу я нашла в этом свой кайф и поняла, что это такие мои особенности, которые меня, между прочим, выгодно из всего класса выделяют.
Цитата:
Хотя обучение на дому тоже очень хорошая штука и многим подходит лучше, чем школа.
Я так не считаю. Здесь больше минусов, чем плюсов. Но и при обучении на дому приходится ребенка усаживать за стол, и учитель так же объясняет, спрашивает, ставит оценки. И так же у ребенка может не получаться, так же он вправе не любить какой-то предмет (а учить его надо) и так же это такое же «насилие» над личностью ребенка, который может быть в этот самый момент хочет посмотреть мультфильм. Но вы не можете позволить ему оторваться от процесса учебы (хотя телевизор-то вот, он рядом), потому как учитель приглашён на определённый час, прерывать занятие неполезно для усвоения материала и т.д. и т.п. Элементарно, но уже насилие происходит.
Цитата:
Я честно говоря не понимаю о какой воде идёт речь. И почему я должна перед вами распинаться.
Боже упаси, Гондола, передо мной не надо «распинаться». Я ответы на эти вопросы в принципе знаю, почему и говорю, что физическая нагрузка лошади необходима. А вы заявили, что она вредна для каких-то определенных лошадей, не нужна остальным, что есть какие-то противопоказания и т.д. Я попросила вас обосновать вашу точку зрения, даже подсказала направление мысли: если вредно, то какие процессы в организме лошади идут. Вы не хотите «распинаться» – ну, ваше право. Уж сколько ваших было голословных заявлений, ну, будет ещё одно. Ещё одно, подтверждающее лишь то, что вы всюду в лошадиных темах плаваете на поверхности и не стремитесь вглубь. Просто вбили себе в голову, что оно вот так должно быть ни с того, ни с сего и не заморачиваетесь. Ваше право, как говорится, только грош цена вашим заявлениям…
Цитата:
С моей точки зрения всё и так должно быть понятно и без моих разъяснений.
У вас сильно блондинистая логика.
Gondola писал(а):
Вам слово - противопоказания говорит о чём-нибудь? В том то и смысл. Если организм имеет противопоказания, по данным исследования и не способен нести нагрузку в определённой области, то, соответственно этот организм удаляется из определённой области.
Офигительное объяснение

С учетом того, что речь-то шла не об областях, а об общих нагрузках.
Цитата:
Скажите Мышь, какие вредные процессы возникают в организме человека, если он занимается не тем, чем должен заниматься? Есть ли полезные?
Мы говорим об общей физической нагрузке, не надо передергивать. Общая физическая нагрузка должна быть для всех, вне зависимости, хотят они или нет – и тому есть доказательства. Точно так же как все дети в возрасте 7 лет должны идти в школу и учиться – вне зависимости, хотят они того или нет – и этому есть объяснения и доказательства. Вот заявит кто, что школа ребенку не нужна, если он не хочет в неё ходить - я так же попрошу обоснования этому заявлению. А так, с потолка можно чеВо угодно взять.
И ещё момент, на который вы так и не ответили, а хотелось бы послушать
Цитата:
Только некоторым лошадям не везёт и не смотря на то что по лошади видно, что она не способна нести определённого рода нагрузку и не способна выполнять определённые элементы, её будут дрючить и из неё вытягивать всё возможное, до тех пор пока она не заболеет или не упадёт на беговой дорожке, или не разнесёт по манежу, или не закинется на препятствии и всё прочее.
Летучая МЫша писал(а):
1. как вы можете по лошади увидеть способна она нести определённого рода нагрузку (уйдем из ОФП)? По грустным глазкам?
2. как, если лошадь не способна нести эту нагрузку, она таки её несёт, пока не заболеет или не упадёт? Нельзя быть немножко беременным.
3. я лично ни разу не встречала упавших на беговой дорожке рысаков от того, что они не способны нести нагрузку. Но неспособных нести беговую нагрузку рысаков, тем не менее, видела. Живых и здоровых.
ПС А потом ребенок становится взрослым, но насилие-то продолжается. Вот не хочет человек работать вообще нигде и никак, только денежки получать - а надо. Не хочет человек на стройке спину гнуть, а хочетв офисе бамажки перебирать, а не получается - в школе не хотел и не учился, родители были добрые говоили: "Ну, сынок, не хочешь учиться, не надо. И так хорошо". А теперь поезд ушёл, можно, канешно, диплом купить, но знаний в голове не прибавится. А вспоминать всю школьную и вузовскую программу - поздно да и трудно, не всем под силу и времени нет. И вот сидит чел на стройке и мечтает быть олигархом. Но - нету Щастья в жизнЕ.
Я могу продолжить про насилие и несправделивости во взрослом возрасте. щкола - это цветочки по сравнению с тем насилием и не замечанием в каждом человеке гения, которые вытворяет ЖуДкая садистка ЖИЗНЬ.
