Арловский Мышак писал(а):
И на скольких у вас стояла лошадь?
У меня на двух (ЦМИ тоже считаем). А ещё у меня есть друзья, и я видела как у них стоят лошади. Правда это тоже ЦМИ, там садисты, посему никто не тычет пальцем в частных лошадей со словами "А че она такая жирная/худая/кривая" и т.д. Ну нет такого. Хотя частники есть.
Арловский Мышак писал(а):
Вообще-то высказывание в плане "вы были у нас в гостях, поэтому вы нам что-то должны" можно тоже счесть хамством.
Это элементарные правила этикета, которые придуманы не мною. Ну представьте, я посижу у вас в гостях, все замечательно, попью с вами чайку, сырок, карп, опять же. Все шоколадно. А на следующий день напишу на форуме "У вас там бардак и мусор всюду, пылесоса наверное год как не водилось, хорошо вы там ещё не померли".
А потом скажу: "Да не, это тока предположение, что у вас пыесоса нет и грязно." А потом скажу: "Да в квартире одного знакомого, который типа вас, и то чище, там хоть грязные носки не валяются"
Пустой разговор, Мышак.
Арловский Мышак писал(а):
Так вас форма не устроила, или сам факт, что кому-то что-то не понравилось?
И форма и содержание. В данном случае, я уточнила про форму, ибо вы написали, что тут нет никакой гадости, всё нормально сказано, а я считаю, что и хамство и неуважение присутствует в полной мере. Неуважение к тем, кто её приглашал в гости. Не только же Мурзик плохой в её устах.
Арловский Мышак писал(а):
вас устроило только когда вам красиво всё приподнесли
Не красиво, а корректно и с уважением. Почувствуйте разницу. А ваши слова меня не устраивают, потому что вы сейчас защищаете хамку. Или как это ещё называть - когда говорятся слова, не соответствующие действительности ни на йоту.
Арловский Мышак писал(а):
Вы неуверены в себе?
Уверена, но это же не повод обливать мою лошадь грязью.
_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)
Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)