Gondola писал(а):
Они строят предложения, только мимические.
На своём уровне это может быть и предложения. А на уровне развития человеческого мозга - это не предложения вовсе. Впрочем, "язык" животных вполне соответствует уровню их ума. Свои "мысли" они передают звуками и сигналами.
Собака, которая, якобы умеет улыбаться, на самом деле просто умеет поднимать верхнюю губу по команде. Смысла этой "улыбки" она не понимает. То же самое и с вилянием хвостом. Это обычный собачий жест в собачьей стае, которым собака желает показать свои дружеские намерения к остальным собакам. Человека она воспринимает, как другую собаку, поэтому и жесты те же самые. Просто обозначают они: "Не нападай, не кусай, я с миром, я к тебе расположена". Это всё "очеловечивание" животных человеком, который, общаясь с животными, трактует их поведение со своей точки зрения и мироощущения. Что часто неверно. Другие животные - это другой мир, и другое развитие.
Gondola писал(а):
А не наделены они речью потому что человеку нужны рядом существа которых нужно учиться понимать без слов.
И обезьяны и прочие дикие животные тоже?
Бред говорите. Мне не нужны животные, которых я буду понимать без слов. гораздо проще, когда существо, которое рядом, может всё нормально сказать словами. Вам, быть, может, оно и надо, но это гемор.
Gondola писал(а):
Читайте молчаливые диалоги.
Не хочу. Я не ищу сложных путей. Гораздо проще, когда лошадь или кошка тебе сразу говорят, что у них болит и что они чувствуют.
А так, конечно, приходится читать. Трудностей особых не чувствую, хотя прочитать на 100% животное не дано никому.
Adler писал(а):
Но у них разная динамика развития, это понятно?
И что это нам даёт в обсуждении конкретной темы?
Adler писал(а):
Серое вещество состоит из тел нейронов, безмиелиновых и тонких миелиновых волокон и нейроглии
Как я за него рада...
Adler писал(а):
Интеллект собаки равен интеллекту 3-4 летнего ребенка.
Ну то есть, она умнее "твоего" кроманьонца.
А что же тогда обезьяны, каков их уровень? 14-летние подростки?
На самом деле собака по уровню интеллекта много проигрывает не только дельфинам и человекообразным обезьянам, но даже слонам. Слоны, например, ощущают смерть соплеменника и умеют горевать по этому поводу. Чего абсолютно и напрочь не умеют собаки. Про дельфинов говорить тем более не буду - их интеллект ненамного уступает человеческому и это единственные, кроме человека животные, имеющие собственные языки и диалекты, умеющие выражать свои мысли связными предложениями с чёткой структурой, а также наделённые способностью к абстрактному мышлению и тем самым передающие свой опыт поколениям.
Adler писал(а):
Обезьяны не могут обучиться всему этому сами - социальная среда не достигла среди них такого уровня. Нов под обучением людей могут. Если мы теоретически обучим всю стаю - будут тебе обезьяны которые будут делать рисунки и изготавливать орудия для копания, например.
Адлер, но согласись, что это очень легко сделать, но почему-то до сих пор таких обезьян не появилось. Более того, существуют целые династии обезьян, живущие бок о бок с человеком и мало чего из его опыта перенявшие.
Adler писал(а):
А ты с ними Гамлета обсуждать хочешь?
Хочу хотя бы разговора на уровне 3-летних детей. Раз уж собаки на их уровне (правда, непонятно, откуда ты это взял и в чём выражается), то уж обезьяны-то тем более.
Adler писал(а):
И что же это за загадочный "орган мозга"?
Соответствующая литература тебе в помощь.
_________________
Ну вот, оффтопик развели... Продолжу его. (С)
Не плохо было бы определить сначала структурную состоятельность этих самых нововведений.
Ересь нам не подходит. (С)
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
