Мадам Мышонкина писал(а):
Райтер, боюсь, что ответа Вы, как и я, действительно ожидаете тщетно.
Долой сты.. страх, сие не к лицу истинному революционеру!
Хотя и стыд тоже долой, настящему ревборцу надо уметь комментировать все, что угодно, именно вот в таком стиле:
"Смотрите, он отвечает! Все видят, что это он на самом деле не отвечает, правда?!"
Далее папарядочку...
Арловский Мышак писал(а):
Я вообще не об этом спрашивал. А о том, почему у вас все обсуждается сзаду наперед?
"у меня" ничего и нигде сейчас "не обсуждается".
Я отвечаю на Ваши вопросы, не более.
Уж как умею, предупредив, что разбираюсь в оных не настолько хорошо, как мне бы хотелось...
Арловский Мышак писал(а):
Вопросы "зачем такие аллюры" может человек уровня Кизимова задавать. То бишь профессионал в своем деле.
Так и запишем: сначала долго делай, не спрашивая, почему, а начинай спрашивать тока тада, када много наделаешь...
Сие, как я понимаю, и есть рецепт недецкого реализма и профессионализма в КС и ВЕ?
Хоть на мраморе высекай, называется...
Пикап писал(а):
Ну так и быть, ради тебя..
Галоп - скачкообразный трехтактный галоп.
А я думал, что, раз для меня, то рысь будет...
Пикап писал(а):
При фазе опоры лошади передом на землю ее центр тяжести неумолимо стремится вперед.
Очевидно, при некоторых иных фазах галопа центр тяжести лошади все-же можно как-то умолить не стремиться вперед столь неумолимо?
Замер в предвкушении захватывающих новостей!
Пикап писал(а):
К тому же, лошадь должна выкидывать ноги не под себя, а вверх и вперед. Что обуславливает хорошее равновесие и захват пространства.
А лошадь, "не захватывающая пространство", да еще и "хорошо" - не может быть в "хорошем" равновесии?
Пикап писал(а):
Сравни даже карьер чистокровных лошадей на дорожке, насколько он, хотя и настильный, но высокий
Ольга, ты определись: все-таки "настильный" или все-таки "высокий"?
А то прям каждое слово - в белый свет, как в копеечку...
Аргументация (про доказательства промолчу...) - это всё вот ЭТО?
Reiter писал(а):
Я лично тщетно пытаюсь от Вас получить ответ на вопрос: а на фига ваще под это дело подводить базу? Которая давно уже во многом подведена. Тот же качественный галоп невозможен, если лошадь свалена на перед. Прибавленные аллюры и уж тем паче качественное исполнение любого из четырех элементов высшей школы (пассаж, пиаффе, пируэт и менка в воздухе не более, чем в 2 темпа) невозможно без активной работы зада лошади. Как "включать" работу задних ног, стимулировать ее в процессе тренировок, написано много и грамотно. Причем с объяснением, почему должно получиться именно так. Это что, не БАЗА?
Вполне разделяю Ваше недоумение.
Осталось ответить на вопрос, почему же тогда на соревнованиях по выездке любого уровня можно регулярно видеть откровенное игнорирование того, о чем Вы написали, как о БАЗЕ.
